The new Pioneer DJM-2000 is a real banger, but it's a bit expencive!
10 kommentarer:
Anonym
sa...
Kopierar det jag skrev i Alexs blogg..
Säger bara herregud, kommer definitivt håll mig till DJM 800. Aldrig att jag kommer köpa denna, alla effekter har blivit "knappar", + touch screenen.. Det är bara massa huller om buller, ingen struktur. En massa onödiga effekter hit och dit. Känns som de har tappat känslan i denna modells mixer, hela mixern känns mer som ett "tangentbord/knapptbord", där man bara trycker på en massa knappar. Dock upp till var och en vad man föredrar. Denna mixer är helt klart för mkt, bara massa effekter, inte ens nödvändigt att att köpa denna. Sen klagar du på alla "wannab dj kids", som effektar för mycket. När denna enda ändringen på denna "next generation mixer" är att en fin touch screen har lagts till och en massa effekter. Tror du själv att du kommer stå där och trycka och trycka på den lilla touchscreenen för att just få det där "unika/effektade" bytet, ingen annan kan få till, bara för att.. När det är helt klart, att publiken inte uppskattar om man effektar för mycket..
Något det i alla fall finns en anledning att satsa på är CDJ 2000, då de verkligen har tagit ett steg uppåt, till den nuvarande generationen. Link, USB, MEMORY STICK, LCD Skärmen + förbättrad WAVEFORM display (Cdj 1000 mk3 waveform är patetisk för det priset den kostar), TAGTLIST exc exc...
Mixern komemr kosta rek 22.000kr och den dödar allt på marknaden, vill man vidar utveckla sig till en bättre dj så ska man självklart spinna vidare på mixern, den dödar allt.
I maj släpps den och den kommer finnas som demo ifrån april. eller om man har tur så kna man åka till frankfurt på mässan där slutet av mars.
För att kunna nå toppen som räcker det inte bara med att kunna taktmixa och spela bra låtar, det är så många som kan det redan, därför krävs det mer än så, kan man jobba med effekter på rätt sätt och jobba mer att göra live remixar så har man kommer en bra bit på väg, det ska vara underhållning på alla plan, därför tycker jag inte 800 mixern räcker till, DJM 2000 öppnar nya broar, därför blir man bättre dj.
Du är 37 år STQ, tror din tid för att nå toppen har passerat.. & ang djm 800, så har du väl själv sett på alla stora djs hur de har lyckats göra live bootlegs & live mixar med den. Man behöver inte en överhyjpad mixer med 1000 effekter för att kunna lyckas.. Denna mixer lutar fan mer åt en studiomixer än en gigmixer! & när man gör livemixar behöver man inte en massa effekter för att få till det bra, tycker redan att många har bevisat detta. Har du talangen så visas det, tydligen verkar inte du veta något om hur man lyckas. Med tanke på att du är 37 år gammal & lirar fortfarande skivor i en håla & är en nobody!
>Anonym, först så är det personligt påhopp du gör, stå istället för vem du är och visa att du är anonym.
Jag är 36år och är gammal i det håller jag med, jag är inte ute efter att bli bäst, jag är själv ute efter att utvecklas, sedan spelar jag kanske i en håla på över 130.000 invånare, dock mycke större än Ibiza så jag tror inte storleken har någon betydelse.
Sedan så har du självklart rätt i att man inte behöver jobba ihjäl sig med effekter för att bli en bra dj, men för man själv ska utvecklas så är det bra att vara öppen med nya möjligheter, man ska inte vara trångsynt.
De som har lyckats idag med att nå top 100 listan, de har alla producerat som inte har något med dj yrket att göra eller så är de väldigt tekniska när det gäller mixandet och då snackar vi om effekter m.m.
Jo jag vet, det var därför jag skrev att man ska köpa cdj 2000, men behålla djm 800 mixern.
Vi pratar om mixern & dess använding, & kortfattat om vad som krävs när det gäller mixande live för att bli bra(vilket är endast en del i det hela). Har inte sagt något om att producera. Självklart behövs det. & det har med dj yrket att göra, med tanke på att de har byggt ett varumärke runt omkring sig då de bland annat använd sig av sina låtar/mixar för att bli större. & de använder sig verkligen inte av "effekter" när de är "väldigt tekniska" LIVE... De går på sin känsla & konstnärlighet att mixa, då de använder sig oftast av hot cues exc exc exc, live bootlegs..
tyvär, så verkar inte du kunna alls så mycket om detta. Vem som helst kan trycka & leka med effekter. Finns bara några enstaka effekter som är riktigt bra, & om man är duktig vet man hur man ska använda sig av de & när!
Ni för alla intressanta resonemang. Min åsikt är att DJM 2000 är för mycket. Den är helgrym verkligen men jag håller med några av föregående talare om att den tar bort känslan av framförandet. Bara den digitala fade-tekniken är ju otroligt förlåtande för den som inte är duktig och lyckas dölja sina mixar med hjälp av bas och mellanregister etc. Hela DJ känslan försvinner. Jag kanske skriver detta mest för att jag är en Tech-house dj som inte använder så mycket effekter. Men jag tycker generellt att det börjar spåra och det hela går ut på att göra allt enkelt. Fan gubbar fram med LP skivorna och ta bort bpm mätarna, då förtjänar man respekt. idag har man all möjlig hjälp. Får väl avsluta med ett låtcitat som speglar min syn på detta: Back then you will have to become a nerd to be a DJ, nowadays EVERYBODY want to be that nerd....
The songs available for download in this blog are for promotional use only and you should not keep them on your computer for more than 24 hours. We respect the artists and if you like any of these tracks you should support the artist and buy it at Beatport, Audiojelly, JunoRecordsMasterbeat or Trackitdown! Things you need to know: These songs are not hosted by us - it's not illegal to post links from different sites. If someone has a problem with a link posted here, send us an email and we will remove it as soon as possible. We hold no responsibility for any illegal usage of the content. Any disclaimer can contact: projekt1408@hotmail.com
10 kommentarer:
Kopierar det jag skrev i Alexs blogg..
Säger bara herregud, kommer definitivt håll mig till DJM 800. Aldrig att jag kommer köpa denna, alla effekter har blivit "knappar", + touch screenen.. Det är bara massa huller om buller, ingen struktur. En massa onödiga effekter hit och dit. Känns som de har tappat känslan i denna modells mixer, hela mixern känns mer som ett "tangentbord/knapptbord", där man bara trycker på en massa knappar. Dock upp till var och en vad man föredrar.
Denna mixer är helt klart för mkt, bara massa effekter, inte ens nödvändigt att att köpa denna. Sen klagar du på alla "wannab dj kids", som effektar för mycket. När denna enda ändringen på denna "next generation mixer" är att en fin touch screen har lagts till och en massa effekter. Tror du själv att du kommer stå där och trycka och trycka på den lilla touchscreenen för att just få det där "unika/effektade" bytet, ingen annan kan få till, bara för att.. När det är helt klart, att publiken inte uppskattar om man effektar för mycket..
Något det i alla fall finns en anledning att satsa på är CDJ 2000, då de verkligen har tagit ett steg uppåt, till den nuvarande generationen. Link, USB, MEMORY STICK, LCD Skärmen + förbättrad WAVEFORM display (Cdj 1000 mk3 waveform är patetisk för det priset den kostar), TAGTLIST exc exc...
Mitt tips, köp cdj 2000 & håll er till djm 800.
Cdj 2000: Cirka 18-19000 kr
DJM 2000: Cirka 26000 kr
DJM 800: Cirka 15-16000
Shiiiit ser riktigt nice ut :P är det d vanliga Dj-set som man använder eller? XD kan inte så mycket när det gäller dj utrustning =)
Mixern komemr kosta rek 22.000kr och den dödar allt på marknaden, vill man vidar utveckla sig till en bättre dj så ska man självklart spinna vidare på mixern, den dödar allt.
I maj släpps den och den kommer finnas som demo ifrån april.
eller om man har tur så kna man åka till frankfurt på mässan där slutet av mars.
Haha varför i hela världen skulle du behöva en värsting mixer som "dödar allt" för att bli en bättre DJ? Haha
Aja den ser sjukt nice ut iaf, och prislappen va faktiskt inte SÅ farlig som jag väntat mig. Men den är väl knappast ett "must have" på kortsikt :P
För att kunna nå toppen som räcker det inte bara med att kunna taktmixa och spela bra låtar, det är så många som kan det redan, därför krävs det mer än så, kan man jobba med effekter på rätt sätt och jobba mer att göra live remixar så har man kommer en bra bit på väg, det ska vara underhållning på alla plan, därför tycker jag inte 800 mixern räcker till, DJM 2000 öppnar nya broar, därför blir man bättre dj.
Du är 37 år STQ, tror din tid för att nå toppen har passerat..
& ang djm 800, så har du väl själv sett på alla stora djs hur de har lyckats göra live bootlegs & live mixar med den. Man behöver inte en överhyjpad mixer med 1000 effekter för att kunna lyckas..
Denna mixer lutar fan mer åt en studiomixer än en gigmixer!
& när man gör livemixar behöver man inte en massa effekter för att få till det bra, tycker redan att många har bevisat detta. Har du talangen så visas det, tydligen verkar inte du veta något om hur man lyckas. Med tanke på att du är 37 år gammal & lirar fortfarande skivor i en håla & är en nobody!
NO OFFENSE!!
>Anonym, först så är det personligt påhopp du gör, stå istället för vem du är och visa att du är anonym.
Jag är 36år och är gammal i det håller jag med, jag är inte ute efter att bli bäst, jag är själv ute efter att utvecklas, sedan spelar jag kanske i en håla på över 130.000 invånare, dock mycke större än Ibiza så jag tror inte storleken har någon betydelse.
Sedan så har du självklart rätt i att man inte behöver jobba ihjäl sig med effekter för att bli en bra dj, men för man själv ska utvecklas så är det bra att vara öppen med nya möjligheter, man ska inte vara trångsynt.
De som har lyckats idag med att nå top 100 listan, de har alla producerat som inte har något med dj yrket att göra eller så är de väldigt tekniska när det gäller mixandet och då snackar vi om effekter m.m.
Har jag fel?
Jo jag vet, det var därför jag skrev att man ska köpa cdj 2000, men behålla djm 800 mixern.
Vi pratar om mixern & dess använding, & kortfattat om vad som krävs när det gäller mixande live för att bli bra(vilket är endast en del i det hela). Har inte sagt något om att producera. Självklart behövs det. & det har med dj yrket att göra, med tanke på att de har byggt ett varumärke runt omkring sig då de bland annat använd sig av sina låtar/mixar för att bli större. & de använder sig verkligen inte av "effekter" när de är "väldigt tekniska" LIVE... De går på sin känsla & konstnärlighet att mixa, då de använder sig oftast av hot cues exc exc exc, live bootlegs..
tyvär, så verkar inte du kunna alls så mycket om detta. Vem som helst kan trycka & leka med effekter. Finns bara några enstaka effekter som är riktigt bra, & om man är duktig vet man hur man ska använda sig av de & när!
Stå för vilka ni är istället än att skriva i anonyma inlägg.
Jag vet mer än avd du kan tänka mig, ingen ide att diskutera med er om detta, märks vad ni skriver.
Ni för alla intressanta resonemang. Min åsikt är att DJM 2000 är för mycket. Den är helgrym verkligen men jag håller med några av föregående talare om att den tar bort känslan av framförandet. Bara den digitala fade-tekniken är ju otroligt förlåtande för den som inte är duktig och lyckas dölja sina mixar med hjälp av bas och mellanregister etc. Hela DJ känslan försvinner. Jag kanske skriver detta mest för att jag är en Tech-house dj som inte använder så mycket effekter. Men jag tycker generellt att det börjar spåra och det hela går ut på att göra allt enkelt. Fan gubbar fram med LP skivorna och ta bort bpm mätarna, då förtjänar man respekt. idag har man all möjlig hjälp. Får väl avsluta med ett låtcitat som speglar min syn på detta: Back then you will have to become a nerd to be a DJ, nowadays EVERYBODY want to be that nerd....
Skicka en kommentar